Помогите с оценкой!
Добавлено: Вс янв 16, 2011 10:02 pm
Помогите пожалуйста оценить этот материал.
Филателия. Только филателия. Ничего кроме.
https://rusforum.mystampworld.com/
АБАЛДЕТЬ. Уж до чего доизвращались, шоб только легализовать...........Провизорий Луцка на картмаксимуме.
Да уж! Он мне где-то случайно попался. Я так понимаю, ничего не стоит?Антифриз писал(а):АБАЛДЕТЬ. Уж до чего доизвращались, шоб только легализовать...........Провизорий Луцка на картмаксимуме.
Да любители фантастики встречаются - на каждый товар есть свой покупательMilito писал(а): Я так понимаю, ничего не стоит?
Я вот только не понял - где Вы тут картмаксимум углядели???Milito писал(а):Провизорий Луцка на картмаксимуме.
Вот я о том жеgraf0man писал(а):Я вот только не понял - где Вы тут картмаксимум углядели???Milito писал(а):Провизорий Луцка на картмаксимуме.![]()
Не всякая чекуха на открытке делает её картмаксимумом.
В принципе здесь есть соответствие:Gromoboy писал(а):Вот я о том жеgraf0man писал(а):Я вот только не понял - где Вы тут картмаксимум углядели???Milito писал(а):Провизорий Луцка на картмаксимуме.![]()
Не всякая чекуха на открытке делает её картмаксимумом.где соответствие по трём элементам?
Да, если тянуть за такие уши - то можно признать "єто создание" за КМ.Milito писал(а): В принципе здесь есть соответствие:
1. На открытке памятник Лесе Украинке перед Волынским Государственным Университетом.
2. Штемпель, посвящённый открытию Волынского Государственного Университета им. Леси Украинки.
3. Университет находится в Луцке - в довершение провизорий Луцка.
Я, конечно, не уверен точно, что это картмаксимум. Хотелось бы услышать мнения понимающих людей.
Ага, картинка в тему.Ger Piter писал(а):Да, если тянуть за такие уши - то можно признать "єто создание" за КМ.Milito писал(а): В принципе здесь есть соответствие:
1. На открытке памятник Лесе Украинке перед Волынским Государственным Университетом.
2. Штемпель, посвящённый открытию Волынского Государственного Университета им. Леси Украинки.
3. Университет находится в Луцке - в довершение провизорий Луцка.
Я, конечно, не уверен точно, что это картмаксимум. Хотелось бы услышать мнения понимающих людей.
Рисунки открытки и марки должны быть максимально похожи (не просто посвящены одному событию или предмету, но и отображать в одном ракурсе), да еще и КШ должен быть в ту же самую тему. А сей предмет - происки блудливых ручек.Milito писал(а): Думаю, если бы была марка с Лесей Украинкой, то ни у кого вопросов бы не возникло, но нацепили же сюда провизорий.
Абсолютно с вами согласен.graf0man писал(а):Рисунки открытки и марки должны быть максимально похожи (не просто посвящены одному событию или предмету, но и отображать в одном ракурсе), да еще и КШ должен быть в ту же самую тему. А сей предмет - происки блудливых ручек.Milito писал(а): Думаю, если бы была марка с Лесей Украинкой, то ни у кого вопросов бы не возникло, но нацепили же сюда провизорий.
Пока не доказано, что это разновидность, пока не нашлось ещё с десяток таких-же, пока не КАТАЛОГИЗИРОВАНО, то оценка такого блока - прерогатива самого продавца. Посмотрите на Аукро подобное (там скорее обратят внимание), прикиньте цену.Milito писал(а): А кто-нибудь может оценить блок?
О, yes! Вы абсолютно правы. Изображение на открытке и на марке идентичны, а штемпель соотвествует содержданию открытки (и очевидно марки тоже)!AndrzejL писал(а):Я думаю, что это картмаxимум.
1.видок
2.марка
3.стемпел