ФилФорум - форум филателистов

День добрый господа.
Предлагаю открыть тему ,где можно будет обсудить на вид сомнительные марки и всем вместе придти к выводу - фальш это или нет.

Заранее спасибо всем за участие.

Начинаю...
Попалась вот такая марочка русской Финляндии - у кого какое мнение будет???

Аналогичный вопрос

То же. Клей.

Виталий писал(а):Попалась вот такая марочка русской Финляндии - у кого какое мнение будет???

Есть какие-то сомнения?
Это разве дорогая марка, что бы ее подделывать?

goldenbat писал(а):

Виталий писал(а):Попалась вот такая марочка русской Финляндии - у кого какое мнение будет???

Есть какие-то сомнения?
Это разве дорогая марка, что бы ее подделывать?

Да,марка сейчас не дорогая,но в своё время (царское) думаю стоило её подделывать ?? уж слишком много отличий от оригинала,вот и задело.....может кто знает про старые фальшивки с царских времён?,а то я Финляндией не занимаюсь

Может быть фальшь(типографский), а м.б. другое клише. В этом выпуске 10пен "имеет" 3 клише(Чучин даже позиционирует как 3 выпуска), почему бы не предположить,что и 20 печаталась с разных клише,хотя в каталогах по 20 ничего про др. клише не указывается. И,судя по цвету, Ваша относится к 1915г. - голубая.

Ну, во-первых - 20 п. было 2 типа с отличиями в перфорации, издавались с 1910 по 1917г.г.
Судя по КЗ на полях (надписи одинаковы для обоих типов), было как минимум 11 тиражей 1-го типа и 6 тиражей 2-го. в 6-ти основных оттенках.
В известной мне литературе - про фальшь этого номинала нет данных, но с учетом множественности фальши других марок - вполне можно предположить о существовании подобного. Надо марки сравнивать - заведомо подлинную и эту. И клише, и клей, и бумагу, и перфорацию.

Отличия по перфорации - НЕ есть отличия по клише; по 20 - всё-таки 3 осн оттенка: тёмно-синий, синий(1911) и голубой. А сравнивать надо...и это правильно

PROLETARIJ писал(а):Аналогичный вопрос

Х.З., фальшь или нет, но то, что у перфорации по вертикали и горизонтали разного диаметра дырки, и качество - небо и земля - это факт... что-то про такое не доводилось слышать...

avu591 писал(а):Отличия по перфорации - НЕ есть отличия по клише; по 20 - всё-таки 3 осн оттенка: тёмно-синий, синий(1911) и голубой. А сравнивать надо...и это правильно

не-а, 6 оттенков - надо Lape каталог смотреть, а не Чучина

Вот даю фотки нескольких 20 пенов (сканы пока сделать не могу). Может можно будет сделать какие нибудь выводы

Вывод "один" - марка Виталия - или "подъуставшее" или другое клише,причём,на мой тотальный ИМХО - ближе к 17г.

Да уж сильно "подустало" - и бубочки хиленькие, и завитушечки горбатенькие...... а вершок то, вершок, совсем "в улёте"..... Да и бумага уж больно отличается (фотки делались при ДНЕВНОМ освещении)

По небольшому опыту - царские марки печатавшиеся конец 17г. -23г. из-за уставшего клише ещё и не такие "кренделя выписывают"

ИМХО - таки фальшь, но поступлю проще - закину знакомым финам - пусть у них голова болит - о результате - сообщу!