ФилФорум - форум филателистов

Здравствуйте.Помогите определить Фальш или настоящие.
Заранее всех благодарю.

Добрый вечер,
Финляндия - похожа на пробу.....
35коп - сдвиг перфорации -максимально 20долларов за марку
35коп - абкляч рисунка - максимально 20долларов за марку,то что у вас только 2 марки с абклячем а две нет- это вполне реально (кварт хорошо смотрится)
2коп - что там особенного? меловка или что то ещё?
7рублей - без центра и фона - максимально до 100долларов за марку.

Все марки похоже что настоящие,но как всегда - это только сканы - надо в живую смотреть и щупать...
Цены даны по каталогу Загорского - рыночные цены будут наверное на 50% меньше.

Виталий писал(а):Добрый вечер,
Финляндия - похожа на пробу.....
35коп - сдвиг перфорации -максимально 20долларов за марку
35коп - абкляч рисунка - максимально 20долларов за марку,то что у вас только 2 марки с абклячем а две нет- это вполне реально (кварт хорошо смотрится)
2коп - что там особенного? меловка или что то ещё?
7рублей - без центра и фона - максимально до 100долларов за марку.

Все марки похоже что настоящие,но как всегда - это только сканы - надо в живую смотреть и щупать...
Цены даны по каталогу Загорского - рыночные цены будут наверное на 50% меньше.

В принципе все правильно. Спасибо я хотел узнать кварт 7 руб.Живой или Химия

Нет-химия это не будет.....
так а что там с б/з 2 коп?

Виталий писал(а):Нет-химия это не будет.....
так а что там с б/з 2 коп?

Самая обычная Разновидность по меловке.
Вы мне так и не ответил,а что Вас интересует.Вы Коллекционер или Диллер
С уважением Butermen.

Финляндия - богус с вероятностью 99%.
Имперские марки не обсуждаемы из-за состояния - это полный мусор (увы), и сдвиги и абклячи уже второстепенны.
Касаемо 7р. - скорее всего травление химией, по такому скану вообще ничего толкового сказать нельзя, дайте скан на 1200 дипиай.

Duck писал(а):Финляндия - богус с вероятностью 99%.
Имперские марки не обсуждаемы из-за состояния - это полный мусор (увы), и сдвиги и абклячи уже второстепенны.
Касаемо 7р. - скорее всего травление химией, по такому скану вообще ничего толкового сказать нельзя, дайте скан на 1200 дипиай.

Спасибо за ответ.Пару Финляндии Покупал в свое время как Пробы.

Скан7 руб.Сделаю Через несколько дней т.к.буду в отъезде дня4-5.

Я конечно не спец. Но так у Финляндии через чур хорошее состояние белизны бумаги для столетней марки. И печать вызывает подозрение. С большой долей вероятности это офсет,который появился в начале 50-х прошлого века. Не ну если только они на картоне отпечатаны,или пробу выполнял великий специалист.Просто на бумаге толщиной 0,07-0,1 мм очень тяжело выставить клише так что бы не было видно тиснений со второй стороны. Вот в остальных по этому вопросу всё впорядке.

любитель писал(а):Я конечно не спец. Но так у Финляндии через чур хорошее состояние белизны бумаги для столетней марки. И печать вызывает подозрение. С большой долей вероятности это офсет,который появился в начале 50-х прошлого века. Не ну если только они на картоне отпечатаны,или пробу выполнял великий специалист.Просто на бумаге толщиной 0,07-0,1 мм очень тяжело выставить клише так что бы не было видно тиснений со второй стороны. Вот в остальных по этому вопросу всё впорядке.

что до белизны бумаги - не вопрос, есть в достаточном кол-во более ранние марки в нехудшем качестве, так что это не показатель. К тому же данная марка выходила и как типо и как лито.
Вот, для сравнения известная фальшь под "пробу" - достаточно сравнить птицу (орлом её назвать язык не поворачивается)...

Duck писал(а):

любитель писал(а):Я конечно не спец. Но так у Финляндии через чур хорошее состояние белизны бумаги для столетней марки. И печать вызывает подозрение. С большой долей вероятности это офсет,который появился в начале 50-х прошлого века. Не ну если только они на картоне отпечатаны,или пробу выполнял великий специалист.Просто на бумаге толщиной 0,07-0,1 мм очень тяжело выставить клише так что бы не было видно тиснений со второй стороны. Вот в остальных по этому вопросу всё впорядке.

что до белизны бумаги - не вопрос, есть в достаточном кол-во более ранние марки в нехудшем качестве, так что это не показатель. К тому же данная марка выходила и как типо и как лито.
Вот, для сравнения известная фальшь под "пробу" - достаточно сравнить птицу (орлом её назвать язык не поворачивается)...

Моя Пара марок Выполнена на картоне.
Butermen.

Да ,извиняюсь.про лито я и забыл... Качество соответствует оттиску от трудного камня-расплывчато.

Только НЕ "закрывайтесь" - выставляте ещё что-нибудь - "обсудим" - но уже без "кобыл и невест" Кстати - нет ли у Вас для "показа" что-либо с жёлтой меловой сеткой из раннего выпуска?

butermen писал(а):

Виталий писал(а):Может стереть тему? а то я смотрю она потеряла свой смысл......

Виталий Здравствуйте.
Пусть Duck извиться и тема будет закрыта.
Я сделал несколько сканов и серьезно хотел узнать Ваше мнение по поводу их.
Это советы Семидисятых.Куда мне их выставить??? На новый Форум или на этот.
С уважением Сергей

Здравствуйте,
если там разновидности - то выкладывайте сканы в тему "разновидности марок СССР" - там их и обсудим.....только давайте уже в мире и спокойствии их обсуждать

Виталий писал(а):Думаю Duck уже извинился....если аппоненты не против я удалю тему...зачем другим читать вашу "перестрелку" для этого ведь ЛС есть

Так куда мне выставить лоты????
И просьба ответить сегодня.Я утром уезжаю.
С уважением Butermen.

сюда:
viewtopic.php?t=633&start=300