ФилФорум - форум филателистов

Купил на днях симпатишную подборку харьковских провизорных конвертов, франкированых квитанциями почтово-кассовых аппаратов (ПКА). Вот сижу теперь чухаю репу.
Первый кандидат на непонятки:
ПО Харьков-180
На штемпеле дата: 21-10-94;
Сумма выбита: 80,00;
Считаем. Тариф 6. Простое за рубеж - $0.20 Курс на дату отправки cоставлял 40тыс./1$ Согласно Каталога-справочника номинал на квитанции выбивался в масштабе 1:100. Всё верно, точно в тариф.

Но вопрос: ПО Харьков-180 у Каталоге не приведён. Почему?

Юрий, неужели думаешь, что в каталоге сразу все можно показать по ЭТОЙ теме????? Сначала нужно все найти!!!! Этого п/о-180 я в свое время не нашел . Отправление на вид настоящее, вот если бы календарный штемпель еще бы "переполз" на конверт... Нужна еще статистика обязательно. Я уже видел переклейки - это опасно, можно попасть на деньги. Если исходить из того, что все настоящее, то отправление очень хорошее. А если учесть, что прошло из Украины в Голландию с ТАКОЙ франкировкой - то это отправление супер-люкс Не уверен, что на форуме у кого-то есть что-то подобное, максимум отправления в страны СНГ.

lhp писал(а):Юрий, неужели думаешь, что в каталоге сразу все можно показать по ЭТОЙ теме????? Сначала нужно все найти!!!!

Ну дык я с тайной надеждой и спрашиваю.

lhp писал(а):Этого п/о-180 я в свое время не нашел .

Приятно находить, то чего раньше никто не находил.
Я правильно понимаю, что до сих пор такая ПКК из п/о-180 была неизвестна? Или уже что то найдено?

lhp писал(а):Отправление на вид настоящее, вот если бы календарный штемпель еще бы "переполз" на конверт... Нужна еще статистика обязательно.

Штемпель переполз! На конверте есть незначительный след. Сегодня чуть позже покажу под увеличением.

lhp писал(а):Я уже видел переклейки - это опасно, можно попасть на деньги. Если исходить из того, что все настоящее, то отправление очень хорошее. А если учесть, что прошло из Украины в Голландию с ТАКОЙ франкировкой - то это отправление супер-люкс Не уверен, что на форуме у кого-то есть что-то подобное, максимум отправления в страны СНГ.

Ситуация несколько аналогична тому конверту с Киевом-2 из Италии. Этот конверт я тоже приобрёл весьма недорого непосредственно у человека, который его нашел. Это голландец. Живёт сейчас в США. Скорее всего он в своё время поимел доступ в офис TOEFL и собирал конверты из входящего почтового потока. Ибо есть и другие конверты из Украины в Голландию, которые я покажу чуть позже. Я поинтересуюсь более подробно у него о подробностях находки этих конвертов.
Вероятность фальстфикации я исключаю на 99%. Надеюсь укрепить уверенность после получения расширенной информации от первоисточника.

Вот показано переползание штемпеля, как и обещал

А это следующий конверт с этой партии. Тоже интересный.
ПО Харьков-22
Отправлен: 02/02/94
Тариф-6
$0.2 -> 12610.00крб/$ * $0.2 = 2522крб.
На ПКК выбита сумма 2520.00крб. Недотарификация 2крб. Думаю это допустимо.
Но прикол в другом. Номинал выбит 1:1, а не 1:100! Ещё один кандидат на уточнение каталога?
Ждите очередных находок. Продолжаю разбирать приобретение.

Справочно: предполагаю, что ВСЕ! харьковские почтовые отделения применяли квитанции, а их на то время я насчитал аж 202. Была только разбежка во времени, соответственно и масштаб цен соблюдался не сразу после приказа почтамта... Исходя из всего этого, можно смело искать на рынке не описанные в каталоге отправления . Все это касается и других городов больших и малых - короче непочатый край

Кстати. о 202.

"Филателия" случайно "приписала" лишнюю двойку в "Житомир-282", там на то время все ограничивалось "Житомиром-31" . Спасибо Andriano

lhp писал(а):Справочно: предполагаю, что ВСЕ! харьковские почтовые отделения применяли квитанции, а их на то время я насчитал аж 202. Была только разбежка во времени, соответственно и масштаб цен соблюдался не сразу после приказа почтамта... Исходя из всего этого, можно смело искать на рынке не описанные в каталоге отправления . Все это касается и других городов больших и малых - короче непочатый край

Может тогда имеет смысл завести отдельную тему, куда после предварительного обсуждения и утверждения, будем помещать находки которые помогут использовать их при внесении дополнений и уточнений в Каталог? Что бы потом не искать по всему разделу.

YuriyV писал(а):Может тогда имеет смысл завести отдельную тему, куда после предварительного обсуждения и утверждения, будем помещать находки которые помогут использовать их при внесении дополнений и уточнений в Каталог? Что бы потом не искать по всему разделу.

Хорошая идея . На новый каталог с дополнениями вряд ли сподоблюсь... Поддерживаю тему "Дополняем каталог провизориев Украины". Дополнения будут показаны только на форуме и их можно будет распечатать (или скопировать) и дополнить свой архив. Эти дополнения будут касаться (с наибольшей вероятностью) данных о нахождении квитанций ПКА, прошедших почту. А может и наклеек "ТР". А может и марок... Можно использовать старый метод: показывается иллюстрация-обсуждается-критикуется (чем больше мнений, тем лучше). Если есть смысл дополнить каталог, я готов показанную позицию выложить отдельным добавлением в каталожном виде. После этого информация переносится модератором в созданную тему "Дополняем каталог...". Тема формируется для удобства в афавитном порядке (если это возможно), т.е. Киев должен быть перед Харьковом, а Харьков-11 должен быть расположен раньше Харькова-25. Если Юрий не возражает, то пусть выскажет свое мнение и можно ли это сделать технически?

lhp писал(а):На новый каталог с дополнениями вряд ли сподоблюсь...

Никогда не говори "Никогда". А если народ будет требовать?

lhp писал(а): Если Юрий не возражает, то пусть выскажет свое мнение и можно ли это сделать технически?

Отлично! Двумя руками ЗА. Для этих целей лучше всего подойдёт наша ВикиФилателия. После обсуждения и утверждения материалы будем помещать туда.

Что бы это могло быть? Вроде Харьков-52
Есть идеи?

YuriyV писал(а):Что бы это могло быть? Вроде Харьков-52
Есть идеи?

Складывается мнение, что можно дополнить каталог новым номером. Кроме этого известная дата обращения "помолодела" на три месяца. Дополнения следующие:

1994. Февраль.
№ 53-А. Квитанция ПКА(фрагмент) - аппарат №4 (порядковый № округлый)

Оператор обрезал "лишнее" на квитанции. Почему не знаю.

Информацию из последнего сообщения добавил в Вики раздел "Дополнения и уточнения"

Что будем делать с Харьков-180 и Харьков-22 приведённые выше?

Еще один Харьков-180.
Отправление 27 февраля 1995 года.
Почтовая марка "А" + выбитая сумма 10.00
Почтовый штемпель квитанцию не задел. Видимо технология обработки отправления была - сначала наклеили марку, погасили её, а потом оформили доплату, просто приклеив квитанцию кассового аппарата.