Страница 1 из 1

Непочтовые марки на отправлениях

Добавлено: Пт сен 26, 2008 4:03 pm
Антифриз
И ещё одна загадочка на выходные. Как известно, в сельской местности, различные сборы, пошлины, "добровольные" взносы осуществлялись через почтальона (это в городах - через учителей школ и комсомольских\профсоюзных работников предприятий). Вполне возможен вариант использования остатков марок для этих нужд (а они уже были к тому времени невостребованы) в период отсутствия "нормальных" почтовых марок. Итак, два образца:

Ровенская обл., с. Зносычи, 2-й тариф (для населения) - 07.92 - 1 крб. Имеем 7 коп. на конверте, рукописная перетарификация - 0.53 крб., и "красный крест" - 30 коп. В сумме = 90 коп. Вроде как не хватает 10 коп. "для полного счастья". Но, используя собственный опыт того периода, могу предположить, что для многих СЕЛЬСКИХ почтовых работников слово "почтовый тариф" звучало как стоимость конверта, проданного на почте (а здесь вот эти 10 коп. могли отнести на стоимость конверта)

Закарпатье, Мукачево (хоть и город, вроде, но отрезан от мира по осени). По КШ четко определить не могу (месяц 12, а вот год - 9?), но смею предположить, что 92-й (эти отправления перебирались мною в мешках в одно время, а там была партия 2-го полугодия 92-го года). КШ - ручной, что позволяет предполагать, что конверт отправлен через окошко почтового отделения. Тут тариф - "тютелька в тютельку"

Ваше мнение, господа :?:

Добавлено: Вс сен 28, 2008 4:02 pm
Апрель
Что-то подобное.
24 июля 1992 года. г.ПОЛОННОЕ. Хмельницкой области.

Добавлено: Вс сен 28, 2008 7:42 pm
Антифриз
О, что то намечается :D

Добавлено: Пн сен 29, 2008 2:42 am
YuriyV
Вот здесь у нас был такой небольшой вопрос по этой теме: viewtopic.php?p=4176#4176
и вот такой ответ проходил: viewtopic.php?p=4204#4204
Тема конечно интересная. Но лично у меня показать пока нечего.

Добавлено: Пн сен 29, 2008 2:11 pm
lhp
Возьму на себя смелость немного поболтать, но это совсем не значит, что я прав :oops: . В каталог из подобного вошли только Ржищев (Киевская обл.) и Конотоп (Сумская обл.) Ржищев - это радиомарки, отправление не вызывает ни малейшего сомнения, а по Конотопу (фонд культуры) даже была внутрення телеграмма Укрпочты, запрещающая использование этих марок в качестве почтовых. Что касается представленных трех конвертов, то думаю, сомневаться в том, что они прошли почту не приходится :!: Но как много этого было, не случайные ли отправления - вот вопрос, на который нет ответа...пока. Конверты все красавцы, но вот так "запечатлеть для истории" как-то стремно. Может подождем, кто еще чего-то накопает?

Добавлено: Пн ноя 23, 2009 8:41 am
YuriyV
Знакомый из США, прислал информацию вот по таким находкам. Говорит, что прикупил где то кучу украинских конвертов, в том числе и провизорных. И при разборе обнаружил.
Кстати, в дополнение к непочтовым, конверт с 10 двухкопеечными марками СССР кажется можно рассматривать как условно переоцененые до 5коп для Крыжополя, Винницкой.
Какие мнения?

Добавлено: Пн ноя 23, 2009 8:48 am
YuriyV
Да, и ещё один конвет. Уже из Луганска. По всему видно, что это -- "рукоделие" (или "рукоблудие" кому как больше нравится :-) ).
Информация от этого же товарища. Где он его нашел затрудняюсь ответить.

Добавлено: Вт ноя 24, 2009 2:06 pm
lhp
YuriyV писал(а):...в дополнение к непочтовым, конверт с 10 двухкопеечными марками СССР кажется можно рассматривать как условно переоцененые до 5коп для Крыжополя, Винницкой...
По фонду культуры - еще одно подтверждение, что подобные марки применялись почтой самовольно...пока их не дрюкнули :)
А вот по 2кх10шт., вопрос интерестный. Есть масса конвертов прошедших почту с 1-го по 3-й тарифы, когда на конверт клеились марки на сумму 20к!!! ни больше ни меньше. Знаю, что была внутренняя телеграмма клеить именно эту сумму, причина и смысл покрыты мраком. Информация тщательно закрывалась. Подозреваю, что распоряжение "высокого начальства" приказано было принимать к исполнению и не рассуждать. Обоснование наверное какое-то сомнительное было. География "суммы=20к" была очень широкая по всей Украине, поэтому спешить и привязывать к отдельному населенному пункту я бы сейчас не стал, тем более 2к переоценивать на 5к странно. Известные переоценки увеличивали сразу на порядок (что логично) или привязывали к конкретному номиналу не взирая на саму марку.
Художество Деркача - без коментариев.

Добавлено: Вс ноя 29, 2009 10:32 pm
Alex71
YuriyV писал(а):Да, и ещё один конвет. Уже из Луганска. По всему видно, что это -- "рукоделие" (или "рукоблудие" кому как больше нравится :-) ).
Информация от этого же товарища. Где он его нашел затрудняюсь ответить.
:shock: :shock: :shock:

Добавлено: Пн ноя 30, 2009 7:46 am
YuriyV
Alex71 писал(а)::shock: :shock: :shock:
Как я понимаю, судя по большому количеству смайликов и по ФИО получателя, у Вас есть более подробная информация по этому конверту? :-)

Есть так же вопрос ещё по одному. Нашел изображение на просторах интернета. Филотправление походу. Незнаю, стоит ли он запршеный GBP1. Плюс GBP4 за пересылку.

Добавлено: Пн ноя 30, 2009 10:01 pm
lhp
YuriyV писал(а):... Нашел изображение на просторах интернета. Филотправление походу. Незнаю, стоит ли он запршеный GBP1. Плюс GBP4 за пересылку.
О, знакомые все лица! Киркевич любил в свое время покуражиться над почтой. Похоже, что "придворное" 126-е отд. связи сделало все, чтобы ублажить "филателиста". Бандероль заказная в США наземным транспортом???!!! видимо шла пол-года, но все же нашла свою нишу. 3,0+3,0+0,45+1,0+0,04+0,30+0,30+0,30=8,40 почти в тариф, а если это письмо - то с переплатой. Перлы свои Киркевич не очень то тиражировал, но на просторах СНГ его продукция встречается, и с нормальными марками и с фальшаками, даже был у меня конверт с маркой "Почта Украины с его портретом" - умельцев надо знать в лицо :D . Сам он не филателист, а филокартист, очень даже квалифицированный и известный в своих кругах. Короче, конверт на любителя, а по скану не скажешь что там что.