Страница 1 из 1
Харьков,ваше мнение.
Добавлено: Вс сен 28, 2008 4:28 pm
Junior2
Отправление не похоже на филателистическое.Смущает верхняя правая марка.Прокомментируте,пожалуйста.К сожалению ,пока есть только фото.
Re: Харьков,ваше мнение.
Добавлено: Пн сен 29, 2008 1:13 pm
lhp
Junior2 писал(а):...Смущает верхняя правая марка.Прокомментируте,пожалуйста.
Приходит в голову два варианта:
1. Филателисты прикололись
2. Есть много случаев, когда с отправлений срываются непропечатанные марки или вырезаются перетарификаци - потом это все клеится на новое отправление. Почтовые правила Украины этого не запрещают. Отсюда и "разнокалиберная" франкировка.
Похоже отправление почту все-таки прошло
Добавлено: Пт сен 18, 2009 4:55 pm
YuriyV
Вопрос такой. Выпускали ли харьковские провизории на таких открытках? Или это уже новодел?
Добавлено: Пт сен 18, 2009 7:08 pm
lhp
YuriyV писал(а):... Выпускали ли харьковские провизории на таких открытках?
Да, выпускали. Но...как бы точнее сформулировать... - это "поздний период"
. Начинали с новогоднего сюжета с оленем без лака, а потом в ход пошли и лакированные открытки, как эта. Было еще несколько сюжетов.
Добавлено: Пт сен 18, 2009 7:22 pm
YuriyV
А номинал 100 был на открытках? Есть предложение 100 на такой же открытке...
Добавлено: Сб сен 19, 2009 8:21 pm
lhp
YuriyV писал(а):А номинал 100 был на открытках?
Был. Есть в каталоге. Вполне мог быть и на такой открытке.
Добавлено: Чт сен 24, 2009 4:37 am
YuriyV
lhp писал(а):Начинали с новогоднего сюжета с оленем без лака, ...
Ага. Ясно. Эта?
Добавлено: Чт сен 24, 2009 12:24 pm
lhp
Эта!
Добавлено: Пт дек 25, 2009 7:30 am
YuriyV
Ещё вопрос по Харькову. На приведённых конвертах имеются как квитанции ЭККА, так и штампы перетарификации. Причём суммы у них одинаковые. Зачем лепили квитанции, если штампы есть?
Иными словами нормальные ли это вещи?
Добавлено: Пт дек 25, 2009 12:20 pm
lhp
YuriyV писал(а):...Иными словами нормальные ли это вещи?
Нормальные. В некоторых почтовых отделениях Харькова в тот период дублировали номинал квитанции оттиском "ТР", в некоторых - нет, в некоторых были только "ТР".
Добавлено: Ср янв 13, 2010 7:35 am
YuriyV
Получил сегодня эти два харьковских конверта с квитанциями ПКА. Вопросов стало ещё больше, чем ответов.
1. Конверт в налогововую. К какому ПО его относить? Если предположить, что квитанция относится к ПО 310644, то это какое ПО 644-е или 44-е? Харьковчане, подскажите!
2. Конверт в Голландию. Непонятна франкировка. К чему тулить 14400крб, если это $0,87 при Тарифе-6? Заказная бандероль? Будут мысли?
Добавлено: Ср янв 13, 2010 9:24 am
graf0man
YuriyV писал(а):
1. Конверт в налогововую. К какому ПО его относить? Если предположить, что квитанция относится к ПО 310644, то это какое ПО 644-е или 44-е?
Должно быть 644.
Добавлено: Ср янв 13, 2010 10:49 am
lhp
YuriyV писал(а):1. Конверт в налогововую. К какому ПО его относить? Если предположить, что квитанция относится к ПО 310644, то это какое ПО 644-е или 44-е? Харьковчане, подскажите!
644 - это не ПО! По аналогии с Киевом - это сортировочный пункт. Изучал этот вопрос не совсем плотно, но постараюсь объяснить на пальцах.
Киев разбит на почтовые сектора (назовем так), которые обслуживаются сортировочными пунктами (ГСП). Эти ГСП обрабатывают почту ПО, которые территориально находятся в этом почтовом секторе (формулировка моя). Если в адресе указано ГСП, в данном случае для Киева индекс был 252630, то письмо попадает на нужный адрес минуя ПО; если в адресе указано ПО, то письмо попадает на тот же адрес, но через ПО. Пример с 90-х годов: на адрес "г.Киев, ул.Чапаева, гос.предприятие такое-то" можно было писать индекс 252630 и 252034. Как предприятия сообщают адресатам свои индексы не знаю. Как стыкуются почтовые службы не знаю. Нужно читать служебные инструкции и правила.
Теперь харьковское 644 нужно мысленно отнести к киевскому примеру и не придумывать велосипед