Беларусь, 9 стандарт

[3def]

марашки
1. 10р - 119-2006, л42, №4, м31

2. 20р - 92-2007, л21, м8

3. 20р - 49-2007, л42, №4, м13

4. 30р - 71-2006, л21, м15 - вроде есть и вроде нет.

5. 50р - 76-2007, л42, №5, м41

6. 50р - 14-2008, л21, м17

7. 100р - 01-2007, л21, м16

8. 100р - 77-2007, л42, №1, м38

9. 200р - 78-2007, л42, №2, м4

10. А - 40-2008, л42, №5, м5

[Amigo]

Подтверждаю с ручательством марашки:
1. 10р - 119-2006, л42, №4, м31
2. 20р - 92-2007, л21, м8
4. 30р - 71-2006, л21, м15
6. 50р - 14-2008, л21, м17
8. 100р - 77-2007, л42, №1, м38

А вот 200р - л42, №2, м4 у меня и на 78-2007 и на 39-2008

[darga49]

По-моему, сюда подойдут мои пробы. Впрочем, марки "30"
имеют защиту. Пара б/з МЛ - из более надежных источников,
остальные - из менее. Все на мелованной бумаге.

[Amigo]

Спасибо! Прекрасные экземпляры.
Можно и здесь, но что бы информация не размазывалась лучше еще в специальном разделе.
Очень было бы интересно сопоставить одинаковые элементы и из МЛ и из пар. Лучше всех.
Сразу вопрос - пары, что через поле и простых отличаются чем-то?

[Amigo]

Недавно коллега интересовался по поводу выпусков на простой бумаге, но без номеров заказа.
Действительно была такая штука. Причем у нескольких номиналов и нескольких "заказов". Я знаю о существовании нижеприведенных. Один из них имею в наличии. Подозреваю о наличии и других номиналов и листов. По этому, если кто-то из уважаемых коллег обладает такой информацией - просьба не жлобится и поделится инфой

Причина отсутствия заказа банально проста. Номер заказа наносился отдельно. Известны смещения, когда он проходил по перфорации. Повидимому в данном случае присутствует обратное смещение за область резки нижнего ряда листов.