5-й стандарт РФ

Профессор · Сообщение **Профессор** » Ср фев 17, 2010 11:24 pm

Михаил писал(а):Купил сегодня в салоне новый Выпуск марок.
Общий внешний вид Листов как у Выпуска №1. Т.е. – те же метки и полоса защиты на одной из горизонтальных полос доходит до края листа, но полукруглых вмятин - нет.
Полоса защиты "плоская, зеркальная". Похоже, она наносится в процессе печать последним проходом и является "краской". Т.к. на метках на полях листов нанесена поверх черного цвета. Листы по ширине немного длиннее. Из-за этого полнее видны метки. Получается это Выпуск листов №8.

Михаил, а по контуру номинала нет обрамления? Или это так скан искажает?

Михаил · Сообщение **Михаил** » Ср фев 17, 2010 11:30 pm

Обрамления - нет.
При первом быстром просмотре - разновидностей в марках невидно.

Антифриз · Сообщение **Антифриз** » Ср фев 17, 2010 11:36 pm

Михаил писал(а): Полоса защиты "плоская, зеркальная". Похоже, она наносится в процессе печать последним проходом и является "краской". Т.к. на метках на полях листов нанесена поверх черного цвета. Листы по ширине немного длиннее. Из-за этого полнее видны метки. Получается это Выпуск листов №8.

А посветить в УФ!!! Может как у англичан - цвет другой будет.

Михаил · Сообщение **Михаил** » Ср фев 17, 2010 11:41 pm

УФ -

serg-06 · Сообщение **serg-06** » Чт фев 18, 2010 12:19 pm

Два скана марки 3руб.
- Профессора на стр. 16 темы
- Михаила на стр. 17 темы

Поскольку сканеры разные - то вопрос к Михаилу:
Это только кажется, что на Вашем скане "иридисцентная краска" более прозрачная? ее почти на видно. Чуть-чуть - на белом поле - желтизна...
За оттенки цвета - боюсь говорить.
Михаил.
А можно по возможности отсканировать обе марки ( "старую и новую") одновременно (неважно.ж пусть и кварты). Все равно это надо делать для Вики... всех номиналов. С макс возможным разрешением. ( для себя. Посмотреть, что еще может вылезти! Для Вмки достаточно разрешения в 300dpi. И если что-то "проявится из отличий" - по фрагменту марок.).

serg-06 · Сообщение **serg-06** » Чт фев 18, 2010 12:30 pm

Пока (предварительно) - марки обнаружены 17 февраля? Кроме номиналов меньше 2,50 ?
Как насчет конвертов писем? В Вики.

libra · Сообщение **libra** » Чт фев 18, 2010 3:20 pm

Похоже, наклон растра на 3 р. изменился (стал 45°) ...

пасечник · Сообщение **пасечник** » Чт фев 18, 2010 7:23 pm

Очень жаль,
что нет явных признаков,видных невооружённым глазом

.
В доступных п\о будет сложно приобрести новый выпуск стандарта..

libra · Сообщение **libra** » Чт фев 18, 2010 7:43 pm

пасечник писал(а):Очень жаль, что нет явных признаков,видных невооружённым глазом .

А может наоборот - хорошо. Нельзя отличить -> нет разновидности, а есть просто допечатка тиража.

Профессор · Сообщение **Профессор** » Чт фев 18, 2010 8:12 pm

libra писал(а):
пасечник писал(а):Очень жаль, что нет явных признаков,видных невооружённым глазом .
А может наоборот - хорошо. Нельзя отличить -> нет разновидности, а есть просто допечатка тиража.

Хочу предположить, что иные признаки разновидностей этого нового выпуска существуют+)))

пасечник · Сообщение **пасечник** » Чт фев 18, 2010 8:12 pm

libra писал(а):
пасечник писал(а):Очень жаль, что нет явных признаков,видных невооружённым глазом .
А может наоборот - хорошо. Нельзя отличить -> нет разновидности, а есть просто допечатка тиража.

В самом деле!
Подумал.Наверное хорошо

serg-06 · Сообщение **serg-06** » Чт фев 18, 2010 8:20 pm

libra писал(а):
пасечник писал(а):Очень жаль, что нет явных признаков,видных невооружённым глазом .
А может наоборот - хорошо. Нельзя отличить -> нет разновидности, а есть просто допечатка тиража.

А может, мы достучались:

Теперь возникает вторая проблема.
С одной стороны - марки 4-го стандарта хорошо различимы, но "официально не указаны"...
С другой стороны - марки 5-го стандарта "официально указаны", но плохо различимы...

Есть повод каждому самому подумать, что ему надо в коллекцию, а что нет!

PS пока могу судить только по сканам.
На скане Михаила перфорационные отверстия "похабнентькие". Все в заусенцах. Это может быть результат другой бумаги ( может, рыхлая, плохо рубится), а может, результат износа гребенки.

Но на листах это должно быть хорошо заметно.
( а может, это Михаилу просто попался такой экз).

Что еще. Если я правильно понимаю, то в регион (региональный УФПС) марки поступают напрямую из типографии. И, следовательно, вновь поступившие марки - могут быть только свеженапечатаные.

А вот с почтовыми отделениями - сложнее. туда марки поступают со склада регионального УФПСа. А склад подчистую освободиться от запаса не может.
так что могут отгрузить и новые марки, а когда-то попозже - и старые!!!
Если, допустим, вновьпоступившие марки номинала "Х" положили на остатки стопки марок того же номинала, но не успевшие разойтись по почтам...

Я думаю, что скоро, "пощупав", "обнюхав", и прочее... разберемся, что к чему...

Профессор · Сообщение **Профессор** » Чт фев 18, 2010 11:43 pm

serg-06 писал(а):
libra писал(а):
пасечник писал(а):Очень жаль, что нет явных признаков,видных невооружённым глазом .
А может наоборот - хорошо. Нельзя отличить -> нет разновидности, а есть просто допечатка тиража.
А может, мы достучались:
Теперь возникает вторая проблема.
С одной стороны - марки 4-го стандарта хорошо различимы, но "официально не указаны"...
С другой стороны - марки 5-го стандарта "официально указаны", но плохо различимы...

Есть повод каждому самому подумать, что ему надо в коллекцию, а что нет!

PS пока могу судить только по сканам.
На скане Михаила перфорационные отверстия "похабнентькие". Все в заусенцах. Это может быть результат другой бумаги ( может, рыхлая, плохо рубится), а может, результат износа гребенки.

Но на листах это должно быть хорошо заметно.
( а может, это Михаилу просто попался такой экз).

Что еще. Если я правильно понимаю, то в регион (региональный УФПС) марки поступают напрямую из типографии. И, следовательно, вновь поступившие марки - могут быть только свеженапечатаные.

А вот с почтовыми отделениями - сложнее. туда марки поступают со склада регионального УФПСа. А склад подчистую освободиться от запаса не может.
так что могут отгрузить и новые марки, а когда-то попозже - и старые!!!
Если, допустим, вновьпоступившие марки номинала "Х" положили на остатки стопки марок того же номинала, но не успевшие разойтись по почтам...

Я думаю, что скоро, "пощупав", "обнюхав", и прочее... разберемся, что к чему...

Мне через областное отделение УФПС заказали в ИТЦ "Марка" пару комплектов листов всех номиналов марок нового выпуска. Не знаю как выполнят заказ в ИТЦ, надеюсь выполнят. До этого такие заказы выполнялись, правда не очень быстро - месяц-другой.

Михаил · Сообщение **Михаил** » Пт фев 19, 2010 12:23 am

serg-06 писал(а):Два скана марки 3руб.
- Профессора на стр. 16 темы
- Михаила на стр. 17 темы

Поскольку сканеры разные - то вопрос к Михаилу:
Это только кажется, что на Вашем скане "иридисцентная краска" более прозрачная? ее почти на видно. Чуть-чуть - на белом поле - желтизна...

пасечник писал(а):Очень жаль,
что нет явных признаков, видных невооружённым глазом .
В доступных п\о будет сложно приобрести новый выпуск стандарта..

Из моего описания Выпусков листов №8:
«… Полоса защиты "плоская, зеркальная". Похоже, она наносится в процессе печать последним проходом и является "краской". Т.к. на метках на полях листов нанесена поверх черного цвета. …»
Уточнение – в марках предыдущих Выпусков листов – защитная полоса «выпуклая, матовая».

libra писал(а):Похоже, наклон растра на 3 р. изменился (стал 45°) ...

Нет – так скан получился. Ниже скан нормальный.

rodnik3 · Сообщение **rodnik3** » Вт фев 23, 2010 12:01 pm

Вместо Б в микротексте Ь