
2) блок, купленный на Московском почтамте в день выхода 19.10.2013

сравните перфорацию...к! писал(а):А что Вам не нравится? На второй картинке лучше передача цвета - и все не так мрачно.
Да нельзя верить тому, что ИТЦ показывает.RuStamps писал(а): сравните перфорацию...
бред какой-то...RuStamps писал(а):сравните перфорацию...к! писал(а):А что Вам не нравится? На второй картинке лучше передача цвета - и все не так мрачно.
бред? это тоже бред?Duck писал(а):бред какой-то...RuStamps писал(а):сравните перфорацию...к! писал(а):А что Вам не нравится? На второй картинке лучше передача цвета - и все не так мрачно.
зачем сравнивать рисунок блока и сам блок![]()
Тяжелый случай...RuStamps писал(а):бред? это тоже бред?
http://rusmarka.ru/catalog/marka/position/13173.aspx
http://rusmarka.ru/catalog/marka/position/13174.aspx
этот бред зачем-то включается в каталоги и эти каталоги получают ЗОЛОТЫЕ!!! медали на выставках...
и чё?RuStamps писал(а):специально для тех, кто не "въехал"...
еще немного бреда от ИТЦ "Мурка":
http://rusmarka.ru/n/140116.aspx
"Учитывая значимость события, на полях почтового блока, посвящённого XXVII Всемирной летней Универсиаде 2013 года в г. Казани произведена надпечатка текста: «На Играх ХХVII Всемирной летней Универсиады 2013 в Казани российские спортсмены завоевали 155 золотых, 75 серебряных, 62 бронзовые медали»."
Duck, если честно, я думал, что спросите - почему "ИТЦ", а не "ОПГ"?Duck писал(а): и чё?![]()
и почему итц "мУрка", а не "мАрка"?
данную продукцию ИТЦ "Марка" НЕ выпускает (кстати, с какого перепуга изменять её название? не нравится - не пользуйся...), ибо это не является "продуцией" - это действительно марки из сигнальных листов, которые ещё со времён издания первых марок рассылались в уполномоченные на то учреждения, для информирования, рекламы, утверждения, публикаций и т.д. и т.п....RuStamps писал(а):А теперь по существу... ИТЦ "Марка" под видом эмиссии почтовых марок выпускает непонятную продукцию (например, как показанные чуть выше марки с линейной зубцовкой), эту продукцию включает в свои каталоги, которые демонстрирует на выставках, а потом "вдруг" выясняется, что это какие-то "РЕДКИЕ" пробы или "СИГНАЛЬНЫЕ" тиражи, которые все "УВАЖАЕМЫЕ" персоны уже давно имеют в своих коллекциях...
конечно не похожа, так как это именно рисунок, и ничто иное... и как его можно сравнивать с реально отпечатанным предметом - мне абсолютно не понятно, и главное - зачем это делать? Причина показа на сайте рисунка - именно та же, что и указана выше, и всё дело в сроках...RuStamps писал(а): показал в первом сообщении картинку с сайта ИТЦ "Марка", которая по доброй традиции не похожа перфорацией на выпущенный в обращение ЗНАК ПОЧТОВОЙ ОПЛАТЫ...
а кто сказал, что надпечатка ОБЯЗАНА быть на марке блока, а не на поле? на поле и на поле...RuStamps писал(а):И пару слов по поводу надпечатки на блоке - был выпущен марочный буклет, с дополнительным текстом на полях... "НАДПЕЧАТКИ" на ранее выпущенном блоке я не видел... может быть кто-то покажет?
какая казна?RuStamps писал(а):для тех, что в танке...
читайте ВНИМАТЕЛЬНО - "УВАЖАЕМЫЕ" персоны уже давно имеют в своих коллекциях"
другими словами - ОПГ "Мурка" выпускает ЭКСКЛЮЗИВНУЮ ПРОДУКЦИЮ для VIP-персон под видом почтовых марок и не стесняясь, размещает эту ПРОДУКЦИЮ на сайте ФГУП ИТЦ "Марка" и включает в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАТАЛОГ ПОЧТОВЫХ МАРОК
DUCK, ау... опомнитесь... зачем тут рассказывать замечательные истории о "действительно марки из сигнальных листов, которые ещё со времён издания первых марок рассылались в уполномоченные на то учреждения, для информирования, рекламы, утверждения, публикаций и т.д. и т.п...."
если это просто ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС в обход ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ вышеуказанной ОПГ, или Вы не в курсе прайс-листа на подобную продукцию?
сомневаюсь, что вырученные от продаж средства идут прямиком в бюджет![]()
и чтобы совсем было понятно - ИТЦ "Марка" - это предприятие... ОПГ "Мурка" - это группа лиц, которая занимается личным обогащением под прикрытием ФГУП...
еще вопросы?