Koran писал(а):Соглашайтесь, но понятие "почтовая марка" более широкое, чем ЗПО.
Марка принадлежность государства, а не какой-то непонятной почты и ее выпускают структуры, обладающие реальной властью на определенной территории (или уполномоченные ими лица).
Если кто-то обладает реальной властью на территории Абхазии, то почему он не имеет права выпускать денежные знаки, почтовые марки, монеты и т.п.?
Вы перепутали причину и следствие.
Вопрос стоит с точностью до наоборот:
Вот тот, кто контролирует денежный оборот, обеспечивает на территории страны порядок, .... в т.ч. и почтовой связью граждан - вот он и есть РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.
Кто платит людям зарплату - того люди и будут слушать, он и есть реальный хозяин.
А не наоборот: вот он реальный хозяин - почему бы ему не платить зарплату...
А сами по себе марки - знаки оплаты почтовых услуг.
И больше ничего.
И деньги сами по себе - просто деньги. И они нужны, чтобы экономика работала. А вовсе не для того, чтобы кто-то "обозначил флажком", что он - реальная власть...
И если кто-то, услыхав, что для того, чтобы стать реальной властью - надо напечатать денег... И напечатал - а люди в обиходе пользуются "зелеными тугриками"... вот и вся власть...
Как говорится: кто заказывает музыку - тот девушку и танцует...
А если он и так танцует - ему совсем не обязательно заказывать музыку...