Что лучше: Михель или Скотт

[Sedoy]

Наверное у Фишера эту марку 5 января выложит

[Bratgoblin]

Для нас лучше Михель - проще и понятнее.
Англию и англ. колонии нужно собирать по Гиббонсу.
Францию и колонии по Иверу.
США по Скотту.
Ещё лучше специализированные каталоги по странам

[AG]

Да нет господа, сравнивать каталоги, как мы сравниваем нельзя.
В мире есть 4 очень больших филателистических центра. Это Британия, это Германия, это Франция и это США. Конечно и в других странах филателия существует и развивается. Но с этими центрами не сравнить.
Так вот и получилось, что именно в каждой из этих стран выпускают не только национальные каталоги, но и Генеральные,- всего мира.
Но, они то выпускаю их, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, для своих национальных филателистических рынков, на каждом из которых сложились определенные методики и практика пользования этими каталогами. И цены они анализируют по своим национальным трейдерам, а не по каким-то еще. А мы все хотим под себя подмерить. Не выйдет.
Если Вы станете приобретать марки в интернет магазине США и необязательно марки этой страны, то Вы столкнетесь со Скоттом, если в Париже, то конечно будет Ивер, в Германии Михель, а на Британских островах кроме Гиббонса ничего не знают и знать не хотят.
А вот по другим странам, например Голландии, конечно ссылки будут на Михель, но и одновременно и на Скотт можно встретить. Но коэффициенты на цену каталога будут разные.
Так что все зависит от рынков. Еще раз повторю, кто не понял, рынки первичны, каталоги вторичны - они только отражают тенденции на рынках.