Чел. хвалится, чем может. Я и рад бы показать - черную пенни на почтовом отправлении. Но, увы: "що маємо, то маємо"Koran писал(а):Не, я сейчас пойду искать, что бракованное я купил в 2008 году. Вижу брак наиболее популярен у народа...Duck писал(а):Вот и покажи красавуKoran писал(а):... За халявное второе приобретениеон помог мне наконец-то купить первую марку Фернандо По, за что ему огромное мерси...
Такого не бывает... У кого собраны ВСЕ основные номера? Кроме того, есть еще "неосновные" - невыпущенные, пробы, эссе...Уже дед писал(а):А это просто следующая стадия коллекционирования - - когда все основные номера собраны - разновидности и брак собирать....Koran писал(а):Не, я сейчас пойду искать, что бракованное я купил в 2008 году. Вижу брак наиболее популярен у народа...Duck писал(а): Вот и покажи красаву
А причем здесь "черный пенни"? Имелись ввиду просто интересные марки, не зависимо от цены. Ведь у каждого по своей теме есть трудные позиции - вот не попадается какая-нибудь серия или марка и все тут! И вдруг достал! Может кто-то хотел и "черный пенни" самый простой достать...poy_o писал(а):Чел. хвалится, чем может. Я и рад бы показать - черную пенни на почтовом отправлении. Но, увы: "що маємо, то маємо"Koran писал(а):Не, я сейчас пойду искать, что бракованное я купил в 2008 году. Вижу брак наиболее популярен у народа...Duck писал(а): Вот и покажи красаву
Попрбую яAG писал(а): Duck, а вы можете объяснить серым и убогим чайникам, чем брак в перфорации отличается от ошибок в перфорации? И почему любой брак в перфорации надо каталогизировать?
Ну, не знаю... У меня, этой проблемы нет.Koran писал(а):А причем здесь "черный пенни"? Имелись ввиду просто интересные марки, не зависимо от цены. Ведь у каждого по своей теме есть трудные позиции - вот не попадается какая-нибудь серия или марка и все тут! И вдруг достал! Может кто-то хотел и "черный пенни" самый простой достать...poy_o писал(а):Чел. хвалится, чем может. Я и рад бы показать - черную пенни на почтовом отправлении. Но, увы: "що маємо, то маємо"Koran писал(а): Не, я сейчас пойду искать, что бракованное я купил в 2008 году. Вижу брак наиболее популярен у народа...
Я, например, некоторые индийские княжества достать не могу, которые стоят по Гиббонсу 1-3 фунта! Одни репринты попадаются...
Все, что хочу - все стоит денюжку. Хочу - первый выпуск России на почтовом отправлении, хочу Левант на почтовом отправлении. 
А, показать могу, пока тока - 20 коп без фона. 
Хотя покупал, в этом году как никогда много. Пока покупал, казалось - хороша штучка, а как купил оказывается - рядовой материал. Накупил море, показать нечего. И море, еще купить надо. :):) Может, у других ситуация - немного иная. Мало того, что конверты занимают в альбомах много места, так на них еще и марки штемпельной краской запачканы, иногда так, что и русунка не видно.Уважаемый Serg, как я думаю, существуют разного рода ошибки печати и существует брак печати. Согласен, границы несколько условны, но.....serg-06 писал(а):Попрбую яAG писал(а): Duck, а вы можете объяснить серым и убогим чайникам, чем брак в перфорации отличается от ошибок в перфорации? И почему любой брак в перфорации надо каталогизировать?
Видимо, тем, что СУЩЕСТВУЮТ МАРКИ В ОДНОЙ НЕПЕРФОРИРОВАННОЙ СТОРОНОЙ!. И причина - не в том, что почтовое ведомство "тиснуло тиражик для коллекционеров" - а вот "так уж случилось..."
ИМХО, достойно каталогизации...
Но вообще Вы правы. Не все " в теме". И не все спецы во "всех темах".
Было бы неплохо, чтобы не просто показали: " вот такое нашел", но пару слов сказали о сути, дабы мы могли "прочувствовать" и порадоваться вместе с вами вашей удаче...
Задно и кругозор расширим!
А то ведь: "узкий специалист подобен флюсу, полнота его - односторонняя" (К.Прутков).
Ну вот здесь я с Кораном не согласен......Koran писал(а):Первый выпуск России и Левант не на почтовых отправлениях смотрятся гораздо красивей, поверьте...
Гашенная марка это всеравно, что монета с дыркой или орден без эмалей... И выбросить жалко и душу не греет.
и это касается не только марок России (РСФСР),но и заграницы..... ну а кому то интересна гашённая марка или почтовое отправление...Ну кому что нравится, одни марки собираю, другие конверты. Хотя я считаю, что для филателиста конечно важнее марки, но и "разбавить" коллекцию хорошим конвертом с четкими гашениями не мешает.Koran писал(а):Первый выпуск России и Левант не на почтовых отправлениях смотрятся гораздо красивей, поверьте...
Гашенная марка это всеравно, что монета с дыркой или орден без эмалей... И выбросить жалко и душу не греет.
Все зависит от соотношения (редкости) гашеных марок и негашеных. Пример, есть марка Ньюфаундленда "Полет Генарала Бальбо", марка с надпечаткой. Весь тираж был приготовлен к этому полету. Но использовали по назначению гораздо меньше, чем было отпечатано. И такие гашенки стоят гораздо дороже, чем чистые в идеале.Виталий писал(а):Ну вот здесь я с Кораном не согласен......Koran писал(а):Первый выпуск России и Левант не на почтовых отправлениях смотрятся гораздо красивей, поверьте...
Гашенная марка это всеравно, что монета с дыркой или орден без эмалей... И выбросить жалко и душу не греет.
Сравнивать гашённую марку с дырявой монетой - это уж очень грубо и не уважительно к филателии....Есть гашёнка ,которая раз в 10 и более дороже той же чистой марки в состоянии **
Ну а что касается почтовых отправлений - неважно что конверты большие и занимают много места-главное что каждый их этого конверта единственный (в своем роде) и в отличии от чистых марок уже не повтаряется...
Ну а остальное уже вещь каждого - кто то собирает картинки и любуется ими
Как раз наоборот, я коллекционирую марки разных стран и территорий, а не штемпеля территорий. Для меня важна красота и неповторимость марки, как произведения малой графики. Государственную (территориальную) принадлежность определяют по самой марке, а не по штемпелю. Если на австрийской марке стоит русский штемпель - она от этого русской не станет.AG писал(а):Ну кому что нравится, одни марки собираю, другие конверты. Хотя я считаю, что для филателиста конечно важнее марки, но и "разбавить" коллекцию хорошим конвертом с четкими гашениями не мешает.Koran писал(а):Первый выпуск России и Левант не на почтовых отправлениях смотрятся гораздо красивей, поверьте...
Гашенная марка это всеравно, что монета с дыркой или орден без эмалей... И выбросить жалко и душу не греет.
PS Да, вот еще что добавлю, зная что Koran поклонник темы "Филгеография". На мой взгляд, как раз марки с четкими гашениями с названиями населенных пунктов в гараздо большей степени подходят для этой темы. И людей, которые этим в мире увлекаются много.
Редкость редкостью, но вы же не станете отрицать, что гашение портит рисунок самой марки. На то и название - гашенная, т.е. б/у, потерявшая денежную стоимость (вспомните и СТО). Кому-то нравится курить целые сигареты, а кому-то бычки, так как они реже встречаются (шутка)...AG писал(а):Все зависит от соотношения (редкости) гашеных марок и негашеных. Пример, есть марка Ньюфаундленда "Полет Генарала Бальбо", марка с надпечаткой. Весь тираж был приготовлен к этому полету. Но использовали по назначению гораздо меньше, чем было отпечатано. И такие гашенки стоят гораздо дороже, чем чистые в идеале.Виталий писал(а):Ну вот здесь я с Кораном не согласен......Koran писал(а):Первый выпуск России и Левант не на почтовых отправлениях смотрятся гораздо красивей, поверьте...
Гашенная марка это всеравно, что монета с дыркой или орден без эмалей... И выбросить жалко и душу не греет.
Сравнивать гашённую марку с дырявой монетой - это уж очень грубо и не уважительно к филателии....Есть гашёнка ,которая раз в 10 и более дороже той же чистой марки в состоянии **
Ну а что касается почтовых отправлений - неважно что конверты большие и занимают много места-главное что каждый их этого конверта единственный (в своем роде) и в отличии от чистых марок уже не повтаряется...
Ну а остальное уже вещь каждого - кто то собирает картинки и любуется ими
Но есть одно но. Гашения должны быть четкие, читаемые, очень желательно в виде "Удар по носу" (вроде так называется) когда весь отпечаток штемпеля находится в поле марки или вырезанные из конверта - тоже в полном виде или на конверте, что совсем Ок,.
Обратный пример, Северная Родезия длинная серия Георга IV. Таких серий в идеале, то-есть с нетронутым клеем очень мало. Поэтому премия на такие серии достигает 300 - 500%%. Но это я сравнил стоимости уже чисто по кондиции.
Ну и правильно, я же говорю "кому, что нравится". Но вот Первая марка Финляндии, все же марка Российской империи (русская марка - можно вполне сказать), но с другой стороны она и финская марка. Тоже по Польше.Koran писал(а):Как раз наоборот, я коллекционирую марки разных стран и территорий, а не штемпеля территорий. Для меня важна красота и неповторимость марки, как произведения малой графики. Государственную (территориальную) принадлежность определяют по самой марке, а не по штемпелю. Если на австрийской марке стоит русский штемпель - она от этого русской не станет.AG писал(а):Ну кому что нравится, одни марки собираю, другие конверты. Хотя я считаю, что для филателиста конечно важнее марки, но и "разбавить" коллекцию хорошим конвертом с четкими гашениями не мешает.Koran писал(а):Первый выпуск России и Левант не на почтовых отправлениях смотрятся гораздо красивей, поверьте...
Гашенная марка это всеравно, что монета с дыркой или орден без эмалей... И выбросить жалко и душу не греет.
PS Да, вот еще что добавлю, зная что Koran поклонник темы "Филгеография". На мой взгляд, как раз марки с четкими гашениями с названиями населенных пунктов в гараздо большей степени подходят для этой темы. И людей, которые этим в мире увлекаются много.
