Вопрос к коллегам по увлечению.

[G.Britan]

Уважаемые коллеги!
Меня интересует такой вопрос: этот сувенирный лист выпускался с клеевой основой или без?
Заранее спасибо.

[AG]

Я думаю, если Вас это очень интересует, Вам надо направить вопрос в одно из британских филателистических обществ.
В интернет магазинах такой листок есть, стоит где-то около 10 долларов. Но ничего не говорится о оригинальном клее, наклейках и т.д. Наверное, все же с клеем.
Вот Вам еще такого рода продукция. Но этот стоит около 5 баксов.

[Антифриз]

Но ничего не говорится о оригинальном клее, наклейках и т.д. Наверное, все же с клеем.

Из практики советской филателии - все сувенирные листки выпускались БЕЗ клея. Что, в принципе, верно. Ведь сувенирный листок не есть ЗПО, так зачем же ему клей???

[G.Britan]

Спасибо за совет. Вообще, красивый лист, мне он обошелся всего в 4$,
а не в 10$. Удивительно, но в интеренет-магазинах почему-то получается дороже, чем в реальных

[G.Britan]

Но ничего не говорится о оригинальном клее, наклейках и т.д. Наверное, все же с клеем.

Из практики советской филателии - все сувенирные листки выпускались БЕЗ клея. Что, в принципе, верно. Ведь сувенирный листок не есть ЗПО, так зачем же ему клей???

Все так, сув.листок знаком почтовой оплаты не является. Лично мне, было просто интересно узнать, как выпускался именно этот. Проводя аналогию oтечественной филателии с зарубежной, может Вы правы, а может и нет. Поэтому, ответ на этот вопрос смогут дать только в БФO или обладатели такова же второго листка, как моего. Кстати, у меня он без клея.

[shiraliv]

Из практики советской филателии - все сувенирные листки выпускались БЕЗ клея. Что, в принципе, верно. Ведь сувенирный листок не есть ЗПО, так зачем же ему клей???

Это не верно, что все советские сувенирные листки были БЕЗ клея. Иногда их все-таки гуммировали, например, листки, выпущенные:
- к "100-летию В.И. Ленина" (1970 год);
- к "Международной филвыствке в Москве "СОЦФИЛЭКС-83" (1983 год).

Возможно, были и еще какие-либо...