Программы для виртуальных каталогов

[serg-06]

v-sammler, если Вам нужна "просто опись" - то для этого не надо "создавать трудности" и заказывать "дорогостоящую работу програмисту"
Открываете Базу Данных ACCESS (она "входит в штат" любой Винды) - и делаете для себя табличку (Вам нужна совсем простенькая, без всяких "прибамбасов"
Поля:
(код) - его программа сама создаст.
- "страна"
- "год" ( нужен в процессе сотрировки марок и заполнения, потом можно удалить)
- "дата" ( заполнится из каталога, и останется после удаления "Год".
ЗЫ очень желательно для этого поля выбрать "тип поля" - Дата/время.
Тогда при заполнении можно выстукивать на клавишах: 7,10,61 - и запишется "07,10,1961"; или 1,3,7 - и запишется "01,03,2007",( насчет XIXв не знаю, возможно, придется набирать год целиком)
- "Название выпуска"
- "Номинал"
- "Название марки"
- (что там еще, если надо : каталожная инфа - размер, перфорация, тираж....)
- "примечание" (ИМХО - обязательно! мало ли, по этой конкретной марке напишите указание, на что потомкам обратить внимание ).
- количество (если надо)
- состояние
- Номер МИХЕЛЬ (лучше МИХЕЛЬ, все-таки, больше уверенности, что через 30-50 лет Михель еще будет существовать...)
-Цена в Михель-2008(или какой) (я думаю, коль скоро все равно придется копаться в нем - не трудно и цену обозначить)... а потом внуки сравнят с оценкой в Михель-2048 - может, и что-то поймут - и оставят и свом внукам...

И все, собственно.

Зато потом можно отсортировать записи по любому полю (хотите - по годам, хотите - по странам, хотите - по цене, хотите - по состоянию ( сначала те, что "продать СРОЧНО", потом те что оставить)

Можно создавать запросы (это предусмотрено программой) - и выводить на экран не всю таблицу - а только марки России... а по другому запросу - только французские колонии...

[serg-06]

зАДАЧА на сегодня такова:
а) как и каким образом можно выполнить следующее:
* вношу информацию в прогу о новой марке - при этом я визуально вижу что это за марка (год, тематика, страна) - вбиваю эту инфу - и оп!... меня выводит прога, что эта марка относится к этому каталогу за это год... - далее я просто вбиваю текущее состояние вносимой марки - и конце вижу - у меня не хватает 3 штуки марок из этого каталога!
б) закачивая скан марки в прогу я должен видеть автоматический определитель зубчиков моей марки - без ОШИБОК...!!!???
в) ищу те требования которые нужны!!!!!!!! помогайте......

Вот ПОКА (выделено мной) та инфа, которая мне нужна на первом этапе.

Об ЭТОМ - забудьте!
Таких программ не существует! ( может, есть у тех же Михеля, Гиббонса.. - но это - ОСНОВА ИХ БЛАГОПОЛУЧИЯ!)
И стоить она будет не как все тома МИХЕЛЯ - а КАК КОМПАНИЯ МИХЕЛЬ!
Я думаю, что нет таких коллекций, ради которых стоит выкупать МИХЕЛЬ!

[MKS]

- Номер МИХЕЛЬ (лучше МИХЕЛЬ, все-таки, больше уверенности, что через 30-50 лет Михель еще будет существовать...)

Почему больше уверенности? По-моему, как раз меньше уверенности, т. к. Михель самый молодой из основных каталогов, первый раз вышел в 1910 г. Для сравнения даты рождения других каталогов: Гиббонс — 1865 г., Скотт — 1868 г., Ивер — 1896 г.

[maridena]

Об ЭТОМ - забудьте!
Таких программ не существует! ( может, есть у тех же Михеля, Гиббонса.. - но это - ОСНОВА ИХ БЛАГОПОЛУЧИЯ!)
И стоить она будет не как все тома МИХЕЛЯ - а КАК КОМПАНИЯ МИХЕЛЬ!
Я думаю, что нет таких коллекций, ради которых стоит выкупать МИХЕЛЬ!

Я согласн с Арамисом
А по правде неужели не существует программ, которые предоставляют возможность собирать коллекции в электронном виде ? Или все вправду в ворде/адобе собирают и хранят все.
Посмотрел по-быстрому, есть к примеру это: http://www.stampexru.com/programs.shtml
Это очень плохая программа ? Что не нравится ?
(зы: михеля там конечно нет и не будет )

[serg-06]

Почему больше уверенности? По-моему, как раз меньше уверенности, т. к. Михель самый молодой из основных каталогов...

Вообще-то - не почему
Ивер и Гиббонс не "щупал", а Михель (по сравнению со Скоттом) мне нравится больше.
Тем, что:
- он более "адекватен". Он НУМЕРУЕТ МАРКИ. А Скотт (как я понял) - "предметы коллекционирования. например: Михель блоку их 4-х разных марок присваивает номера МАРКАМ + нумерует БЛОК, а Скотт нумерует БЛОК. Одним номером! (и это неправильно, т.к. МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПОЧТОВОЕ ОТПРАВЛЕНИЕ, ОПЛАЧЕННОЕ МАРКОЙ ИЗ БЛОКА - а "по Скотту", такой вариант "не существует"). не говоря уже о том, что порой Скотт "обзывает одним номером" квартблок марок из листа!
- он более информативен. По крайней мере, Михель дает "форматы листов". И располагает марки хронологически /( хоть и не всегда этого "строго придерживается". Скотт тоже дает "даты выпусков", но в примечании - и это "плохо воспринимается".
Но, наверное, на тот факт - "кто из них дольше проживет" - влияют другие факторы....

[serg-06]

А по правде неужели не существует программ, которые предоставляют возможность собирать коллекции в электронном виде ?

Что такое - "собирать коллекции в электронном виде"?
Как я понимаю, речть идет только о "информациоонои обеспечении" коллекционера! Коллекция - это все равно - "марки живьем"
Собирать сканы марок? Разве лишь для того, чтобы ЗНАТЬ, как они выглядят, и если "подвернется" - "не зевнуть" купить! И еще - ради возможности сравнитт свой экз. - с экз, показаным кем-то другим (или выложеном на каком-то ресурсе "в качества эталона"). И убедиться, что мой экз. - "соответствует". (или "не соответствует"! Почему? Это - фальш? или "неизвестная широкому кругу разновидность"?)
Просто "собирать сканы? Не понял!!!

...есть к примеру это: http://www.stampexru.com/programs.shtml
Это очень плохая программа ? Что не нравится ?
(зы: михеля там конечно нет и не будет )

Если кто-то знает автора - не мешало бы пригласить его сюда: пусть расскажет о своей программе! Ведь, если он заинтересован продавать - ему надо рекламировать! Я пробовал скачать "демо-версию" - но так и не понял, как ей пользоваться! Попытка записать, хотя бы ради примера, хоть бы инфу об одной марке, и посмотреть, как это отображается программой - не удалась! (но это я отношу за счет своего невежества. И, тем не менее, думаю, автор должен дать хоть какую-то "инструкцию по эксплуатации". Какую инфу можно загружать ( и как!)... Что получим "на выходе"... (варианты отображения).
Если это то, что я думаю - то это ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПРОГРАММА!
Только НАДО ПОНИМАТЬ:
Программа состоит из двух "независимых" частей:
- собственно программы ( интерфейс + "какая-то система обработки информации")
- база данных о марках. Это, так или иначе, придется создавать самому. какую бы "распрекрасную" базу данных вы не купили - все равно появляются все новые марки, обнаруживаются все новые разновидности... а программа НЕ БУДЕТ ОБРАБАТЫВАТЬ ИНФУ, КОТОРОЙ У НЕЕ НЕТ!

[MKS]

- он более "адекватен". Он НУМЕРУЕТ МАРКИ. А Скотт (как я понял) - "предметы коллекционирования. например: Михель блоку их 4-х разных марок присваивает номера МАРКАМ + нумерует БЛОК, а Скотт нумерует БЛОК. Одним номером! (и это неправильно, т.к. МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПОЧТОВОЕ ОТПРАВЛЕНИЕ, ОПЛАЧЕННОЕ МАРКОЙ ИЗ БЛОКА - а "по Скотту", такой вариант "не существует"). не говоря уже о том, что порой Скотт "обзывает одним номером" квартблок марок из листа!

Не совсем понимаю. Скотт тоже нумерует марки в блоке. Например:



Блоку присвоен № 539, а надпись "#a-d" в его описании указывает на то, что индивидуальные марки нумеруются с буквенными суффиксами a, b, c, d. Таким образом, марки блока будут иметь №№ 539a, 539b и т. д.

- он более информативен. По крайней мере, Михель дает "форматы листов". И располагает марки хронологически /( хоть и не всегда этого "строго придерживается". Скотт тоже дает "даты выпусков", но в примечании - и это "плохо воспринимается".

Форматы листов — это всё «попса». Как Вы правильно заметили, главной единицей коллекционирования является марка. Она и должна каталогизироваться. Если полностью отвергнуть этот постулат, то можно раздуть каталог ещё больше: включить туда помимо форматов обычных листов ещё и форматы типографских листов, и описание коробок, в которых эти листы пересылались по почтовым отделениям и ещё кучу подробностей.

Насколько мне известно, все основные каталоги располагают марки хронологически, и все они это делают не всегда строго. Скотт делает исключение, как правило, для больших «долгоиграющих» стандартных серий, которые часто группирует вместе. Не уверен, что это лучший вариант, но в этом есть своя логика.

Но, наверное, на тот факт - "кто из них дольше проживет" - влияют другие факторы....

Конечно, надо ещё учесть такие факторы как степень распространённости в настоящий момент, адекватность применяемой ценовой политики, а также политики фильтрации откровенно спекулятивных и не вполне почтовых выпусков, регулярность выхода новых изданий и, наверное, не в последнюю очередь распространённость языка, на котором составлен каталог.

[serg-06]

Блоку присвоен № 539, а надпись "#a-d" в его описании указывает на то, что индивидуальные марки нумеруются с буквенными суффиксами a, b, c, d. Таким образом, марки блока будут иметь №№ 539a, 539b и т. д.

Суд принимает аргументы защиты и признает представленные обвинением "улики" - несущественными...

Форматы листов — это всё «попса». Как Вы правильно заметили, главной единицей коллекционирования является марка.

Исходя из принципа: хлебом не корми - дай поспорить ( ), придется спорить с Вами ( и с собой).
То было в прошлом году , теперь я думаю чуток иначе.
Поскольку мы не может УКАЗЫВАТЬ коллекционерам - что им считать главным, как единицей коллекционирования ( свобода воли - превыше всего! ), то предлагается такой подход:
- почтовая марка - МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ "предмет коллекционирования". И он имеет "глубокий смысл", как "самодостаточный ЗПО"...
- марочный лист - МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ "предмет коллекционирования". И в нем тоже есть определенный смысл, в особенности в случаях, когда марки печатались в листах разных форматов. И в особенности - в случаях, когда марки "одинакового рисунка и номинала" печатались (и поступали на почты!) в разное время в разных листах, и порой только по полям их можно различить...
( ИМХО, имеет смысл держать в коллекции марки из листов разных выпусков, в той конфигурации, которая совершенно очевидно и явно показывает, что они именно из разных листов разных выпусков. Какая именно конфигурация? это зависит от "особенностей конкретного выпуска", предпочтений коллекционера, "сложившихся традиций"....)


В остальном - личное дело каждого: собирать ему марки, квартблоки или какие-то иные блоки марок (в смысле, части листов), или листы целиком.
Кстати, именно так мы в Вики-каталоге и поступаем!
- Показываем МАРКИ.
- в виде дополнительной информации показываем (пытаемся ) листы.

А уж пользователь сам в состоянии сообразить, что если в листе есть купон - то желательно иметь марку с купоном
Исключение - только для случаев, когда в листе ВСЕ марки с купонами (или, когда лист марок состоит из полного числа квартблоков).
так что: полная свобода "самовыражения" при максимуме "информационного обеспечения" (насколько получится)

[maridena]

Что такое - "собирать коллекции в электронном виде"?

Это означает предоставить интерфейс к базе данных, которую пользователь собирает вручную. То есть вся информация вводится вручную.
Помимо самого интерфейса, который позволяет добавлять, удалять, редактировать, сортировать и фильтровать информацию(вся инфа по марке) - должны быть некоторые доп.функции, как то поиск по различным полям, экспорт в ...не знаю... ворд, экзель, добавление сканов марок, может какие-то еще функции. Вопрос какие?

Если кто-то знает автора - не мешало бы пригласить его сюда: пусть расскажет о своей программе!

Сорри, я с ним незнаком. Просто я посмотрел - все нужные поля для хранения информации о марках там есть. Немного убогий интерфейс, видимо делалось а-ля под себя, а уж потом для прочих пользователей.

Программа состоит из двух "независимых" частей:
- собственно программы ( интерфейс + "какая-то система обработки информации")
- база данных о марках. Это, так или иначе, придется создавать самому.

Абсолютно верно! Поэтому, к сожалению, не получится сделать то, о чем мечтает один форумчанин выше - добавляешь инфу и оп - у тебя уже вся инфа о марке есть. Такое возможно только если владельцы крупных баз данных по маркам дадут api доступа к своим базам. Но, увы, такого пока нет.

В общем весь вопрос в технических требованиях. Если бы они были и по объему были бы равны примерно тому, что я привел как пример программы для собирания инфы о марках - такое вполне реально сделать за 2-3 недели (разве что без экспорта).

[serg-06]

В общем весь вопрос в технических требованиях. Если бы они были и по объему были бы равны примерно тому, что я привел как пример программы для собирания инфы о марках - такое вполне реально сделать за 2-3 недели (разве что без экспорта).
Совршенно верно!
Я "чувствую", что мы думаем одинаково...
Мое представление о том, что надо:
п.1 - база данных о марках ( расписывать поля БД не будем. пока?)
п.2 - Интерфейс к этой базе данных. Что бы я хотел увидеть:
- во-первых, инфорамцию о выпуске. Дежурную каталожную.
- если данный выпуск является частью "многолетней серии", интерфейс должен мне дать понять, "что в БД по этому выпуску есть СВЯЗЬ с другими выпусками и предоставить возможность из просмотреть (появится "кнопка"?). Само собой, чтобы это случилось, придется в БД в соответствующие поля загружать соответствующие записи... Как это сделать?
- аналогично, если выпуск является выпуском "одной стороны" совместного выпуска.
- аналогично, если марка представляет собой надпечатку на выпущеной ранее марке... или наоборот, на марке позднее сделана надпечатка.
- аналогично, что еще?....
- кроме того, интерфейс должен предоставить мне возможность проводить АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ. пока я вижу только - сортировку И "ВЫБОРКУ" ПО ЛЮБОМУ ПОЛЮ. Чтобы, например, услышав о марке с "нестандартной" перфорацией, я мог просмотреть "быстренько" какие марки "такого же размера" каким "перфратором" обрабатывались - и сделать "предварительный вывод", что такого перфоратора на Гознаке ( ПК "Украина", Канадской фабрике ценных бумаг....) не было, значит, туфта... само собой, чтобы программе БУЛО, ЧТО ОБРАБАТЫВАТЬ - надо сначала ВНЕСТИ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ОБРАБОТКИ. Но речь сейчас о том, чтобы предусмотреть САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКОЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ.
- ЧТО ЕЩЕ?....

Это, так сказать - "общая часть". Если это будет сделано - и если это БУДЕТ ПРИНЯТО ЗА СТАНДАРТ, то филателисты смогут ОБМЕНИВАТЬСЯ БАЗАМИ ДАННЫХ, заполненых по единому стандарту! Вы создадите совершенно новую услугу: обмен (торговля) информацией о марках
Я предложу свою базу данных о белорусских марках - и мой российский (французский) коллега сможет просмотреть ее на своем интерфейсе... А от француза в обмен получу ЕГО БД, и тоже смогу просмотреть... А у китайца (допустим) - куплю... А чилийцу - продам...
А вы что? А вы должны продумать, Как вам торговать интерфейсами, которые можно загрузить в комп ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, при наличии в нем "легитимной базы данных" (как это сделать, и возможно ли в принципе - я не знаю, не спец).
И Вы будете торговать интерфейсами + "дежурная БД"...

п.3 Должна бы еще быть и "персональная часть"
Тоже БД, где хранится "информация дилера" что из "по каталогу" у меня есть, почем куплено, кому и почем продано. Ну. и остальнвая "бухгалтерская инфа".
Эта БД должна "общаться" каким-то образом с "каталожной БД", но
- должна быть возможеность обмениваться (торговать) инфой "по каталогу", при полной гарантии, что "личная инфа" при этом ни под каким соусом не "уйдет по обмену".
Для этой части БД - нужен свой интерфейс /( или интерфейс будет "универсальный"...


То, что мы делаем в ВИКИ-каталоге - это СОВСЕМ НЕ ТО.
Я УВЕРЕН, что идея ВИКИ-каталога потенциально МНОГО ЛУЧШЕ любого существующего каталога...
Но - филателистам нужна инфа! а не идеи. Сумеем ли мы заполнить каталог до степени, когда он станет ОЩУТИМО ПОЛЕЗНЕЕ ДРУГИХ? НЕ ФАКТ!

Но БД (как мне представляется) - это качественно другой шаг.
Если эта БД будет сделана - Вики - каталог станет не нужен! только потому, что имеющаяся инфа (и пока еще не загруженная) просто не подлежит "машинной обработке"...

Я не уверен, что БД, как мне бы ее хотелось видеть (и как ее бы хотелось видеть v-sammler) вообще будет когда-то сделана...

Так что пока делаем. что можем...
Делай, что можешь - и будь, что будет...


PS Да. Это только "информационное обеспечение коллекционера".
Коллекция марок - это коллекция марок...
"Коллекция информации о марках" - это НЕ КОЛЛЕКЦИЯ МАРОК.
Если нет БД, но есть коллекция - это можно пережить...
Если нет коллекции марок - так на фига эта БД?

Как говорил один грузин: если, чтобы вступить в партию, надо: чачу не пить, женщин не любить... так! тогда за партию можно и жизнь отдать... кому она такая нужна, эта жизнь...

[maridena]

п.1 - база данных о марках ( расписывать поля БД не будем. пока?)

Так это же самое важное!

п.2 - Интерфейс к этой базе данных. Что бы я хотел увидеть:
- во-первых, инфорамцию о выпуске. Дежурную каталожную.

Можно получить список полей по этой "дежурной каталожной"?
Это я так понимаю должно быть в некоей "таблице" на главной странице.

- если данный выпуск является частью "многолетней серии", интерфейс должен мне дать понять, "что в БД по этому выпуску есть СВЯЗЬ с другими выпусками и предоставить возможность из просмотреть (появится "кнопка"?). Само собой, чтобы это случилось, придется в БД в соответствующие поля загружать соответствующие записи... Как это сделать?

Много способов есть. Например, сделать в таблице в которой помещена вся общая инфа о марке несколько колонок, в которых помещать некие иконки, которые бы говорили, что марка имеет "родство". Скажем иконка "дерево" показывает, что в электронной коллекции есть марки относящиеся к тому же выпуску. (про то, что нарисовано на иконке - это пока не суть важно).
Или можно сделать так, чтобы при клике на строке в которой инфа о конкретной марке, в зависимости от того есть или нет у нее "родственников по выпуску", чтобы показывался или нет пункт во всплывающем меню "показать все марки этого выпуска". Такие же изменения делать и в меню основном, что обычно в верхней части окна программы.

- кроме того, интерфейс должен предоставить мне возможность проводить АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ. пока я вижу только - сортировку И "ВЫБОРКУ" ПО ЛЮБОМУ ПОЛЮ.

Это не вопрос. Вопрос - это нарисовать структуру базы данных, что я на текущий момент не могу сделать, так как у меня нет всех полей, что необходимо учитывать в в коллекции марок.

Вы создадите совершенно новую услугу: обмен (торговля) информацией о марках

Мне это пока не очень интересно. Если бы было более-менее внятное... даже не ТЗ, а описание полей, которые необходимо учитывать и кто-нить мог "помочь" с ревью пользовательского интерфейса, то есть сказать - перемести эту кнопку сюда, а это вот вынеси в отдельное окно, то я бы и фришку сделал.

И Вы будете торговать интерфейсами + "дежурная БД"...

А потом можно и это...

п.3 Должна бы еще быть и "персональная часть"
Тоже БД, где хранится "информация дилера" что из "по каталогу" у меня есть, почем куплено, кому и почем продано. Ну. и остальнвая "бухгалтерская инфа".

Это несложно. Все опять заключается в постановке задачи Хотя тут легче - я примерно понимаю, что должно быть сделано, что должно трекаться и как выглядеть.

Эта БД должна "общаться" каким-то образом с "каталожной БД", но
- должна быть возможеность обмениваться (торговать) инфой "по каталогу", при полной гарантии, что "личная инфа" при этом ни под каким соусом не "уйдет по обмену".

Что есть "каталожная БД" ???

Для этой части БД - нужен свой интерфейс /( или интерфейс будет "универсальный"...

API можно сделать и веб сервис - это не трудно, тем более, что при создании программа будет разделена в любом случае и все, что потребуется - это предоставить обобщенный доступ к получению информации из базы данных. То есть механизм выборок. Этакая замена прямому SQL. Это не такая сложная часть, как первая.

То, что мы делаем в ВИКИ-каталоге - это СОВСЕМ НЕ ТО.
Я УВЕРЕН, что идея ВИКИ-каталога потенциально МНОГО ЛУЧШЕ любого существующего каталога...

Дайте ссылку, плз.
Я думаю, что есть еще один вариант - пропарсить ваши вики на предмет извлечения оттуда информации о марках. Если вики в свободном доступе - то весь вопрос заключается в стандартизации полей.
То есть я открываю страницу, где есть информация о конкретной марке. Если все страницы сделаны по-разному, то задача очень трудная и не факт что нужно браться. Если есть много общего между страницами, то я уже писал так сказать "грепальщики" веб-страниц - ничего сложного не вижу. Самое сложное - опять таки встроить однородную структуру Базы данных.

[serg-06]

Ссылка:
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1%86%D0%B0

На форуме есть раздел "ВикиФилателия", где мы пытаемя пообсуждать...
"Погуляйте", посмотрите... Может, чего дельного присоветуете.
Кстати, там принцыпы совсем иные...
Как я понимаю - это тоже База данных, только своеобразная.
И чем больше я смотрю - тем больше мне она нравится
Для тех целей, какие перед ней стоят (каталог, справочник) - она мне кажется идеальной.
- Там можно установить "флажок": наблюдение, и по почте приходит сообщение о внесенных кем-то изменениях в "наблюдаемую страницу"
- можно посмотреть по кнопке "История", кто, когда, вносил изменения на странице, можно сравнить выбраные версии - и программа покажет, что именно было изменено...

Но "для анализа и обработки информации" она не годится Поскольку информация заносится в текстовом режиме. Каждая страница - по сути своей - отдельная статья, пусть и написаная "по шаблону". По виду она напоминает ФОРМУ БД - но такой не является. Чтобы обрабатывать информацию с ВикиФилателии - ее все равно надо "закачивать" в БД, раскладывая по полям...
Никаких ИНСТРУМЕНТОВ для обработки инфы ПРЯМО ИЗ ВИКИ, как я понимаю, нет.

[serg-06]

п.1 - база данных о марках ( расписывать поля БД не будем. пока?)

Так это же самое важное!

Самое важное - разобраться, что мы хотим от БД, а для этого надо представлять - что она может нам предоставить...
Я думаю, что большинство филателистов просто не представляют - ЧТО ИМ НАДО ИЗ ТОГО, ЧТО БД МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ, т.к. не представляют ее возможностей.
Я к примеру, пытался разобраться (давно уже) по умной книжке "Accses-97. Полное руководство пользователя". Чегой-то нахватался, но понял, что сам сделать не смогу. Идти на курсы ради того, чтобы сделать БД для собственного удовольствия - решил, что "занатто", да и мозги уже не молодые ...
А с тех пор много воды утекло... Сейчас стоит Accses-2000, он предоставляет много доп. возможностей... но мне уже не надо . Потому как бесполезно. Сын предлагал более современную версию поставить - отказался.

[serg-06]

Если мы говорим о БД, КОТОРАЯ БУДЕТ ПРИНЯТА ЗА СТАНДРТ ОТОБРАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ...
(стандарт отображения инфу оченно полезен. Загружать инфу в свою базу данных из любого источника (каталога), конечно, можно - но это ВРЕМЯ! Бвло бы совсем неплохо, чтобы однажды загруженная кем-то инфа подходила к моей БД 1 к 1-му...).

Допустим, такая "стандартная БД" есть.
Допустим, мне коллега "сбросил свою инфу"... Что бы я хотел?
В полученной мной с Украины БД есть инфа о 1000 марок (1000 записей)...
У меня тоже "кое-что есть" по этим маркам...
Сидеть "вручную" разбираться, какие записи дублируют имеющиеся у меня - это ВРЕМЯ...
Было бы недурно, чтобы программа после загрузки мной "новой информации" быстренько "прошерстила", и показала мне ВСЕ ЗАПИСИ, которые АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ. И я бы мог дать ей команду: "удалить дубликаты".
Это раз.
Второе. Хотелось бы, чтобы программа показала мне все записи, которые "подозрительно похожи". Допустим "по ключевому значению" ( номеру по Михель) значения полей совпадают, но по значениям других полей - нет. и показала бы мне две этих записи, ВЫДЕЛИВ ЦВЕТОМ. те поля, которые не совпадают. и я уже буду смотреть "что не так" Если в моей записи "тип перфорации" указан РАМ, а в полученой - РАМОЧНАЯ, все ясно, дубликат можно удалить.
Если у меня указана бумага мелованая, а от коллеги получено: Офсетная - это надо разбираться. Связываться и уточнять... Либо он ошибся, либо я... ( и мы "найдем свои ошибки"). Либо никто не ошибся - и тогда это уже любопытственно...

То есть. Программа позволила мне лёхко, за полчаса "просеять", и отделить дубли, и оставить только ЗНАЧИМОЕ...

ЧТО ЕЩЕ?
Когда будет набор требований - можно переходить и к тому, какие именно бы нужны поля, какого формата, какого формата информацию они позволят в себя загрузить (скажем, название марки - ПРИДЕТСЯ ДОПУСТИТЬ ЗАПОЛНЯТЬ ПРОИЗВОЛЬНО, а вот "ТИП ПЕЧАТИ - совершенно не нужно. Лучше выбрать "из списка возможных значений"...)

[maridena]

Ссылка:
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1%86%D0%B0
Как я понимаю - это тоже База данных, только своеобразная.
И чем больше я смотрю - тем больше мне она нравится
Никаких ИНСТРУМЕНТОВ для обработки инфы ПРЯМО ИЗ ВИКИ, как я понимаю, нет.

Есть. Я обязательно добавлю парсер данной вики в программу, которую я сейчас делаю. Я такого не делал на дельфи - только на джаве, но это сути не играет. структура ясна - сделать можно. Если бы я мог уделять этому весь свой рабочий день, я бы сказал, что эстимейт тайм на задачу- два-три дня. (я про парсер вики).
Мне сейчас трудно с интерфейсом - очень много всяких полей ввода на форме получается, думаю, как их поудобнее разместить. на выходных выложу пару скриншотиков, надеюсь. Посмотрите, что и как, может что-то присоветуете.