Типография-литография-металлография....

[Козеренко В]

Нет, не совсем так. Вернее, совсем не так.

видны признаки

Согласитесь, "признаки растровой печати" и "растры" - это две большие разницы.

сравнивая с Сов. марками (напр. послевоен) - небо и земля.

Кас показаных картинок:
верхний ряд - это дорогие марки, я их не имею
нижний ряд - да, это есть, кроме рублей (металлографии). Судить мог по этим. Так вот, повторюсь, под сильным увеличением (стекло с фотоувеличителя) видны на буквах ( на других элементах не увидел) неровности контура, похожие на подтёки краски, и не похожие на неровности контура на металлографии. Похожие неровности контура букв можно найти на послевоен сов марках растровой печати. Похожие, но в чём-то и отличные. А уж за растры, в том смысле, который вкладываем мы, и речи нет.

[Антифриз]

Согласитесь, "признаки растровой печати" и "растры" - это две большие разницы.

Согласен
Для этого и выложил в 1200 dpi, чтоб вот эти самые "признаки" и попробовать найти. Ведь гляньте, какая прическа у 1924-го, 26-го и "металла". А цифры номинала как Вам?
Пока вот "лобешник" конечно смущает и некоторые завитушки в орнаментной рамке. при х10 24 год определённо металлографией кажется (своей идеальной рельефностью) ИМХО

[Козеренко В]

Вы дали номиналы, пока я сочинял свой ответ. Даже увеличеные, они не дают возможности уверенно сказать (мне, по крайней мере) - марка отпечатана таким-то способом. Я не могу объяснить себе, почему показаная Вами марка и какие-нибудь "высотки" отпечатаны одним способом. А человеку, давшему тему - тем более. (Вы же помните, с чего всё началось? Человек задал вопрос.) Сказать, что это нетипичный случай - мало. Попробую найти какие-то более внятные объяснения. Хотя тягаться с составителями словарей, думаю, безнадёжное занятие.

[Антифриз]

"Поколупался" в норвежском стандарте (рожок). Вот такое получилось:
- 20-е года, типо (Bdr)
- 30-е года, глубокая (RaTdr)
- 50-е года, глубокая (RaTdr)
- 70-е года, металл (StTdr)
Ну а нижний ряд в таком же порядке (слева-направо) по фрагменту в 1200 dpi

[Антифриз]

Решил слегка увеличить "ряд"

[Антифриз]

Вот по Финляндии порылся, накопал такое (правда, тут и зубцовка "помогает"):
слева - лито (Stdr) - линейка
справа - типо (Bdr) - гребенка

[Afur]

Огромное спасибо господам филателистам. В голове понемногу начинает проясняться.
В связи с этим (уж простите за надоедливость) еще один вопрос. Какое минимальное увеличение необходимо, чтобы эти признаки четко увидеть? У меня хорошая советская трехкратная лупа - вижу, что этого недостаточно (следуя советам старших, неустанно практикуюсь) Глаза вылазят из орбит а видно не все. Порекомендуйте, какая лупа оптимальна (сканера пока нет по некоторым обстоятельствам).

[Антифриз]

Порекомендуйте, какая лупа оптимальна .

Десятикратки вполне достаточно.